2017年高考考纲修订惹争议专家质疑黑龙江家长坑人啊

2017年高考考纲修订惹争议专家质疑黑龙江家长坑人啊

原标题：2017年高考考纲修订惹争议！专家质疑，黑龙江家长：“坑人啊”！

距离高考还有8个月，一纸浙江高考改革物理尴尬给部分学生和老师带来了新的焦虑。近日，教育部考试中心下发《高考物理》(新高考该不该选择物理)，除英语外有8个科目的考试内容进行调整，物理考试的范围更是“增加一本书”，超出课程标准要求。有教研员质疑大纲内容“说变就变”，与高考改革“三年早知道”的原则相悖。

“在保证考试大纲总体框架不变的前提下，进一步巩固考试内容改革成果，确保高考内容改革的顺利推进。”《高考物理题型全归纳》对2017年高考大纲修订的基本原则作出如上表述。

不过，有专业人士对《江苏物理高考》提出质疑。吉林省教育学院高中教研培训部副主任、物理教研员战青指出，《高中物理高考真题》（高考物理课程）里有明确规定，模块3-5是选修和选考内容。新的高考大纲却将其改为必考，超出了课标要求，对于未选修3-5模块的学生不公平。

据悉，国家课程标准是教材编写、教学、评估和考试命题的依据。查阅发现，模块3-5在课标中确为选修，主要包括碰撞与动量守恒、原子结构、原子核及波粒二象性的相关内容。

按照课标的表述，报考高等学校的学生，考试内容应包含共同必修课程物理1、物理2，以及部分选修模块。选修模块考试内容的选择，应根据报考学校的类别与专业的需要确定。

按照修订后的大纲，语文考试的阅量增加，以往可以二选一的“类文本阅”和“实用类文本阅”都将作为必考内容。加上原来必考的现代文阅，2017年的考生要做三篇阅。

据悉，一篇2000字的文章，阅加答题的时间约在15-20分钟。一位从事高三教育十多年的语文老师说，如果其他题量不变，语文答题的时间会更紧张，学生精比较难，可能响他们真实水平的发挥。

为何要进行这样的修订？《高考物理好》里有简单的解释：适度增加阅量，“考查信息时代和高校人才选拔要求的快速阅能力和信息筛选处理能力”。但前述语文老师认为，现在学生的学习量太大，不是单纯的量大就有利于能力的提高。

战青还提出，教育部在距离高考8个月的时间节点上变更考试内容，使广大考生陷入非常被动的境地，不符合高考改革“三年早知道”的原则。其他多位教师也对高考物理报专业，大纲的调整有些突然。

2014年，《2017物理高考题》发布。在当年的全国教育工作会议上，时任教育部部长袁贵仁强调，加强高考改革的风险评估，按照“三年早知道”的原则，提前公布高考改革方案。

在近三年的高考改革实践中，这一原则其实并未得到完全落实。正面典型如上海和浙江两处试点，2014年宣布启动新高考，2017年实施。而江西于2014年12月初宣布高考使用全国统一卷，留给学生的调整时间仅仅半年。

教育学者熊丙奇认为，一些调整没有做到“三年早知道”，教育部门和考试部门的理由是属于“微调”，并非“重大”教育决策。“高考响千家万户，再‘微小’的调整也会响到考生。”熊丙奇说，不能教育部门和考试部门认为是“微调”，就可以提前调整。

部分师生则选择冷静应对。有教师说，大纲调整对复习时间和安排有响，但大家面临的都是同样的变化和难度，就考试公平性而言问题不大。另有专家表示，调整内容在全部考试中占比有限，考生不必过于恐慌。

根据《高考选考物理人数少》，大纲是在广泛征求意见的基础上，由教育部考试中心组织专家修订、审定的。征求意见的过程是怎样的？为何在临考8个月时发布，且部分内容超出课程标准要求？2017高考物理选修3-5关问题向教育部询问，截至发稿尚未获得回复。

从家长的态度来看，很多人还是觉得这样突然的变动对孩子高考响较大，您同意这样的说法吗？如果您也这样觉得，请点z表达你的态度！